得中低端者得天下，国产主流 OLED 面板现在怎样了？

久等了，年前给大家对比了一波国产旗舰OLED面板和三星E5、E6、M11等旗舰级的OLED面板，给出了如今国产旗舰OLED面板已经完全不输三星的结论，甚至在一些细节体验上有了自己的想法；而后挖了个坑，想给大家再聊聊一些更亲民的、主流机型用到的国产OLED面板……

今天，终于来给大家填这个坑，想用实验室实测的数据，带大家看看如今更为主流的中端、入门手机用的国产OLED面板如今做到怎样的程度了。

面板供应商的产品定价我们无从可知，但可以在产品终端用价格划出一条线，从我们库里选来2022年以来「正式起售价」在2300元以下，且使用了国产OLED面板的机型——以起售价高到低排列，这些手机分别为（斜字体加粗为我们手中的面板供应商）：

realmeGTNeo3（天马/京东方）

2299元起

motoS30Pro（维信诺）

2199元起

RedmiNote12Pro（天马/维信诺/华星光电）

1999元起

OPPOA1Pro（京东方/天马）

1799元起

realme10Pro+（天马）

1699元起

荣耀X40（维信诺）

1499元起

可见，这价位段有不少型号的面板是多家混用的，基本覆盖了京东方、TCL华星光电、维信诺和天马这四家国产面板供应商，不过我们实验室所测试的机型里，刚好缺少华星光电的面板。

另外，作为参考对比，这里也选来了同价位段搭载三星E4基材OLED面板的两款手机：

vivoS16e

2099元起

iQOONeo6SE

1999元起

在正式实验测试对比前，先看看我们手中这几台机子在显微镜下的子像素排列。

可见，如今的国产OLED面板大部分都改用了显示效果更好的类钻石排列，而唯有motoS30Pro还用着比较陈旧的Delta排列，实际的显示细节、等效亮度和分辨率都会稍低于钻石或类钻石排列，在今天我们并不太推荐选择这类屏幕面板。

在看国产面板前，我们先来看看作为参考的两块三星E4基材OLED面板的表现：

接下来入正题，先看亮度，这6款机子测得的手动最高亮度都非常接近，都在550nits上下的水平，从数值上看稍高于用作对比的两块三星E4屏。而更考验OLED显示能力的激发亮度下，京东方的OPPOA1Pro、维信诺类钻（鼎型）排列的荣耀X40，甚至是「经典」Delta排列的motoS30Pro水平跟三星E4面板所差无几。

而曾被视为「低端面板」，用户敬而远之的天马，realme10Pro+、realmeGTNeo3的激发亮度都接近了900nits，甚者RedmiNote12Pro激发亮度几乎接近1000nits，这方面的表现已经接近当今的部分旗舰面板了，更是比三星E4基材高了一个等级，日常户外光照强烈环境下用手机也会更从容一点。

而色彩显示方面，需要再说明一下，因不同的品牌、不同的机型可能会有多种完全不同的色彩显示模式，特别是当中的realme和Redmi更是有丰富的模式供用户选，因此这里所有涉及到色彩显示的数据均选择该款机子P3色域和sRGB色域下表现最好的数据。

先看京东方的OPPOA1Pro，或许是OPPO调教的原因，无论是P3还是sRGB的色域覆盖都稍弱于三星的E4面板，而色准方面也并没有拉开什么差距。

接着是维信诺的色彩表现，荣耀和moto都能在这个价位段上把它的色彩优化到该有的水平，特别是sRGB色域的耦合程度以及色准都有比较高的水准，成绩上也比三星E4面板的vivo好一丢。

最后是天马，当中realmeGTNeo3的表现要更优些，两种标准色域的耦合程度高，且色准也基本优于包括三星E4面板在内的7款机子；而余下的realme10Pro+和RedmiNote12Pro的表现其实也都不错，说它们略优于三星E4面板也没啥问题。

一番对比下来，你有答案了吗？

在如今中端乃至入门的手机市场，「较低的成本」是国产OLED面板众所周知最大的优势，而背后还有默默提升的产品力，正被越来越多厂商还有消费者看到，才让OLED面板越来越亲民化，甚至倒逼如三星这类国际大厂面板曾经的「旗舰级」面板定位下沉，却不灭国产面板的产品力，即使是曾「臭名昭著」的天马也在这两年挽回了不少口碑。

而今年，国产OLED屏或许将会进一步蚕食LCD面板在入门、低端的市场份额，我们年底或明年初再回头看。